Sexe com ils sont le sexe faible

13/04/2018

Mature porno cartoon sex xxx

Comments Off on Sexe com ils sont le sexe faible


sexe com ils sont le sexe faible

.

Sex tape étoile videos de sexe

En vérité, je vous le dis: Mais on ne rigole pas avec les féministes qui pensent encore que la femme est le sexe faible, et donc considérée comme la faiblesse de cette société. Mais ne sommes-nous pas bientôt en ? Mais jamais je ne me suis posée en victime faible. Il ne faut pas nier que certaines femmes mettent à mal ce combat.

Je prends pour simple exemple certaines photos de profil Facebook. Je ne parle pas de ces petites minettes de 15 ans qui pensent que mimer un bisou les rends plus jolie, non je mets le point sur ces femmes conscientes de ce que leur image peut véhiculer et se plaignent des conséquences. Ces femmes crient au scandale en se posant en victime face aux réactions animales de certains hommes pas très fins.

Pourquoi ne pas admettre que nous ne sommes pas dans un monde de Bisounours, que certaines femmes sont la cause de leurs problèmes? Tout cela est tellement simpliste dans leur esprit. Le féminisme de nouvelle génération a abandonné le combat pour la liberté des femmes pour fonder son action sur des peurs irrationnelles qui attisent la haine. Je ne critique en rien le féminisme, loin de là. Je le défends à sa juste valeur.

Attention femmes faibles, tu risques de ne pas aimer ce qui suit: Il est évident que vendre à un futur employeur ses qualités professionnelles serait le mieux pour notre égo pas plus faible que celui du sexe opposé.

Mais arrêtons de nous mentir, nous savons en tant que femmes quelles sont nos atouts. Sans parler de vulgarité. Et ne me faites pas dire ce que je ne pense pas. Je porte aussi des jupes, des robes, et il est affolant de voir ces types siffler comme si nous étions des chiennes. On enferme dans une case la femme douce et maman, aimante et bla-bla-bla. Un chum de gars va minimiser la situation en disant des choses comme: Un chum de gars va vite perdre patience si la déprime de l'autre dure trop longtemps.

Et que s'ils ne trouvent pas d'amis masculins capables de les soutenir, il y a des ressources qui existent et des FEMMES qui pourront les écouter sans qu'elles ne les jugent et pensent qu'ils ont perdu leurs "cojones" parce qu'ils sont temporairement par terre.

Autre piste de solution: Ils ont raté leur vie commune, ils ne devrait pas leur être permis de rater l'éducation de leurs enfants ni de prendre ceux-ci en otage pour faire suer l'ex. Les enfants devraient avoir le libre accès à leurs 2 parents en tout temps. Pas juste 4 jours par mois, Noël et le jour de l'An en rotation et 2 semaines de vacances C'est normal,la société a éducqué les homme a être des moviettes,a etre proche de leur émotion et d'etre tolérabt etc etc.

Autrement dit les hommes ne sont plus des hommes. Moi j'ai été élever a la dur et sa fait de moi un vrai homme a l'ancienne. Une femme te quitte sur sa fait mal mais la vie continu.

Il a 4 million de femmes au Québec si t'arrive pas a te recaser il y a un criss de problème. Comme le disait Goebbels "Si l'on regarde le déclin de ces dernières années, nous devons arriver à la conclusion terrifiante que moins les hommes ont voulu agir comme tels dans la vie publique, plus les femmes ont succombé à la tentation de jouer le rôle des hommes.

La féminisation des hommes mène toujours à la masculinisation des femmes. À une époque où toute idée de vertu et de détermination a été oubliée, il ne faut pas être surpris que l'homme perde graduellement son rôle dans la vie, la politique et le gouvernement, au profit de la femme". Concernant le féminisme, ce mouvement a toujours combattu la croyance que s'occuper des enfants est un rôle exclusivement réservé au femmes.

Même chose pour le rôle de pourvoyeur exclusivement réservé aux hommes et la dépendance financière des femmes. Ce ne sont pas les féministes non plus qui disent qu'un vrai homme, ça ne pleure pas et ça règle ses problèmes par la violence. Si le système favorise encore les mères, il ne faut pas chercher plus loin l'explication: On peut considérer les groupes féministes comme indirectement responsables de la loi de perception automatique des pensions alimentaires mais doit-on éliminer celle-ci parce qu'il y a des femmes qui abusent et revenir comme au temps où la majorité des femmes divorcées ne recevaient pas de pension et tiraient le diable par la queue?

À ce compte-là, autant éliminer l'aide sociale, les prestations de la CSST et les vignettes de stationnement pour handicapés car il y a de l'abus pratiquement partout. Je reproche au mouvement féministe de ne pas sermonner plus que ça les profiteuses. Les femmes séparées qui refusent l'indépendance financière alors qu'elles auraient la possibilité de prouver qu'elles peuvent y parvenir n'ont tout simplement pas de fierté et ne sont en rien féministes selon moi.

Quant à celles qui s'accaparent le montant de la pension alimentaire pour se payer du luxe au lieu de le consacrer à leurs enfants sont des égoïstes profiteuses, rien de plus. Il y a des pères qui ne demandent la garde partagée que pour ne pas avoir à payer de pension. Paradoxalement, bien des enfants ne verraient leur père qu'une fin de semaine sur deux sans cette loi! Il y en a d'autres qui n'ont véritablement commencé à s'occuper de leurs enfants que lorsqu'ils en ont eu la garde partagée, réalisant enfin toute la tâche que ça représente.

En réalité il n'y as rien qui peut justifier cela mais c'est un fait ,je voit des hommes d'affaire fort intelligent et très puissant mais qui se laissent diriger par des petites connes à la maison,je n'en revient jamais ,d'ou ce pouvoir vient t'il,de la sexualité seulement? À moins que vous ne connaissiez vous-même la famille de Warwick, ce n'est pas le "nouveau de madame" qui maltraitait les enfants et la violence dont les enfants étaient les victimes était bien connue des proches de la famille, ainsi que l'identité de son instigateur!

Selon "les sources fiables" pour paraphraser les journaux. Je me fiche du degré de fatigue, d'exaspération, de frais engagés, de provocations de l'ex. Je me fiche que l'ex fasse de la vie de l'autre un véritable enfer sur terre. Parce que ça prend juste un gars violent, manipulateur et détraqué pour poser un tel geste.

Je n'ai aucune compassion pour ce genre d'hommes. T'as de la violence à sortir? Va tirer des rats au dépotoir ou des cacanes dans le pit de sable. Va courir, prendre des cours de judo ou "d'anger management". Fais ce que tu dois faire mais ne touche pas à tes enfants! Tous les conjoints font ça. Et certains, jusqu' à l' extrême. En Afghanistan ou au Québec, c' est pareil Sauf qu' ici, nous n' avons pas de AK Pour un homme, une fois que son rêve de famille unie est brisé, il ne reste plus rien.

Il est né pour protéger ses enfants. Il le fait comme il peut Il ne veut pas les laisser à un autre homme, soit le nouveau chum, qui va les manipuler pour obtenir leur amour. C' est le drame des séparations.

Nos sociétés n' ont pas fini d' en souffrir. Avec les moeurs des jeunes générations, ça va devenir pire. Regardez les nombreuses noyades de bambins. Pour avoir eu des enfants de l'âge de ceux de Warwick, vous pensez vraiment que les parents sont des années 60? Turcotte aussi était de cette époque? Mon commentaire est peut-être stupide mais ce qui est irresponsable c'est de se mettre la tête dans le sable! Comment ce père aurait pris soin de ses enfants si il avait tué le nouveau chum de son ex?

Et il aurait fallu qu'il tue son ex aussi parce que les probabilités qu'elle se refasse un chum molesteur sont grandes. Et il aurait fallu, que, dans son double meurtre, il fasse en sorte que ça ne paraisse pas comme un meurtre pour ne pas aller en prison. Parce que les enfants auraient été en foyer d'accueil et on sait tous que TOUS les foyers d'accueils sont sains! Les animaux ont parfois ce comportement quand ils se sentent coincés. Pourquoi renier certains de nos comportements?

C'est renier ce genre de comportement qui est irresponsable! Et parfois retourne à l'église et prie davantage J'en connais des hommes et pas mal qui sont morts 20 ans après leur femme!

Mais je crois que c'était dans les générations précédentes!!! Tout ça pour dire que le monsieur de Warwick et les autres dans son cas, étaient, à mon humble avis de non-experte, des dépendants affectifs immatures incapables d'assumer leurs épreuves qui arrivent immanquablement dans la vie. Ce qui n'est pas si commun de nos jours!! Faites la paix entre vous pardonnez il en va de votre porpre bonheur personnel,la rancune cest un poison au coeur,elle nest pas parfaite comme vous nêtes pas parfait.

C'est juste que pour moi, l'idée du couple québécois d'aujourd'hui: Ton argent, tes affaires. Cette idée est fondamentalement contraire à la définition de ce que devrais être un couple. Vous n'êtes que des amis qui ont décidé de vivre ensemble et qui se préparent déjà à quitter le bateau au moindre petit problème. Pas pour moi, non merci!

Pourtant, je n'ai jamais pensé au suicide et il ne me viendrait jamais à l'esprit d'être violent envers les autres. Dans le pire des scénarios, je pourrais peut-être comprendre qu'une personne veuille tuer son ex mais je ne comprendrai jamais qu'une personne puisse tuer ses enfants. Tant qu'on dira que la violence fait aux hommes est une exception les choses ne changerons pas!!

Tant que la justice et même les services sociaux donneront plus de droit aux femmes qu'au hommes les choses ne changerons pas plus. L'égalité entre hommes et femmes ces un rêve qui n'est pas prêt de se réaliser. Le lobby féministe est puissant. Ne toucher pas a leur subvention sous peine d'avoir une manifestation. Homme ne vous regrouper pas, car vous aller passer pour des anti-féministes. De plus vous aurez aucune reconnaissant médiatique. Faut faire des coup d'éclat pour être vu.

Les hommes ont besoin d'aider et les budget ne sont pas la. Il es plus facile de donner de l'argent pour les femmes battu que d'investir pour aider les hommes. N'empêche que de tuer ses enfants pour les protéger ou pour arrêter de souffrir c'est égoïste. Je devrais vous présenter à mon père: Quand j'étais petite, il pétait les plombs régulièrement car la seule émotion qu'il était capable d'exprimer était la rage et il ne s'en privait pas avec moi et ma mère!

Souffrant d'alcoolisme en plus de violence, pour rien au monde il n'aurait admis avoir un problème et serait allé chercher de l'aide! Vous croyez vraiment que le fait de dire aux hommes de refouler leurs émotions prévient la violence familiale?

Vous avez une étude pour prouver que plus un homme s'exprime et plus il est violent? J'avais essayé de me refaire une union avec une femme,mais c'était bien compliqué! Elles en voulaient des choses les dames pour du monde qui avaient si peu a offrirs. Je regarde bien de mes amis en couple et me dit que je ne suis pas prêt a ré-endurer ça!

Mais je sais qu'il y a peu de gens comme moi! J'avais lu quelque part je ne me souviens plus où désolée que les femmes avaient toujours été considérées plus émotives par rapport à leur facilité à communiquer leur émotions alors que les hommes étaient vus comme étant plus rationnels. On se rend cepndant compte que c'est le contraire. Les femmes seraient plus rationnelles donc plus en mesure de faire la part des choses dans leus émotions. Elles sont déçues, tristes ou en colère, c'est différent et de reconnaître et catégoriser leurs sentiments prmettrait de mieux les exprimer.

Alors que les hommes, ont plus de mal à nuancer. Ils se sentent mal, ils se poussent ou deviennent agressifs. D'où leurs actes souvent incompréhensibles, au proportions parfois démesurées. Les enfants étaient des pré-ados et donc pouvaient avoir leur mot à dire sur la garde.

Si les enfants voulaient rester avec leur père; il n'avait aucune raison de s'inquiéter. Peut-être que les enfants ont dit à leur père qu'ils aimeraient voir leur mère plus souvent.

Cela l'a enragé et il les a tué. Il voulait pas que la mère ait l'impression d,avoir gagné après tout ce temps. Ensuite, il a capoté et s'est suicidé. L'homme n'a qu'à planter les femmes là et vivre de façon célibataire. Les femmes, dans nos sociétés, représentent un énorme risque financier et juridique pour les hommes.

Elles n'en valent tout simplement pas le "plaisir". Mieux vaut être célibataire et sans enfants et profiter des autres plaisirs de la vie. D'ailleurs, il paraît que les hommes, au Québec, draguent les femmes beaucoup moins qu'ailleurs dans le monde. Au Québec les hommes savent à qui ils ont affaire alors ils préfèrent s'en passer. Les gars, vous être vraiment vieux si vous vivez votre relation avec les femmes comme le décrit M.

C'est le XXIe siècle, messieurs. Un homme, c'est libre, fort et confiant. C'est ça la virilité. Décomplexez-vous, ça fera pas de vous des machos. Aaaaaah je comprend maintenant pourquoi y a une "certaine majorité" d'hommes qui disent souvent; aaaaah les femmes!

À force de prendre n'importe qui et n'importe quoi, ils finissent par voir les femmes comme du n'importe quoi! C'est l'inverse que j'ai dit.

Plus un homme s'exprime vit des émotions et les montre devient sensible comme une femme plus il est mauviette. C'est cela que j'ai dit. A la dur veux dire que j'ai eu le meme genre de parent que toi des alcooliques et des crieux. Je considère que j'ai pas eu de bon parent. Je vais donner a mes enfants une éducation qui n'est pas féminisante pour les garçon et pas macuslisante pour les filles.

C'est ce que prétend la mère. Voici des extraits d'un article publié sur Canoë:. Cette volonté aurait notamment été à l'origine d'une altercation entre Karen et son père, dernièrement. Dans mon dernier commentaire, j'ai oublié de supprimer un bout de phrase: C'est à 14 ans que les enfants ont le droit de décider avec quel parent ils veulent rester.

Par contre, le juge à le droit de veto. J'avais lu le commentaire de M. Martineau, et maintenant ceux-ci rapportés. Je suis désolée mais en lisant ces lignes, je ne peux m'empêcher de penser aux enfants de cette famille qui en sont victimes Je viens d'un milieux tellement dur et pourtant malgré le divorce de mes parents, je suis encore là aujourd'hui.

Devrions-nous peut-être moins juger et chercher de coupable mais mieux communiquer. On se dit dans le siècle des communications. Mais les gens n'ont jamais été aussi seuls.. L'attachement du garçon à sa mère est justement naturel.

Il n'y a qu'à regarder une mère élevée par une femme-mère voir son fils réussir dans la vie normale, ou vie de bandit. La mère pardonne tout, sauf l'infidélité d'un conjoint. Le conjoint lui, élevé par une femme-mère ne se pardonne pas l'échec amoureux, parce qu'il ne s'attend pas d'une femme, qu'elle veuille prendre toute la place, à sa place, pour le laisser tomber ensuite. Et il éclate en sanglot d'abord, et s'exprime ensuite, souvent de la mauvaise façon, à cause des pulsions violentes qu'il possède.

Les vrais hommes aiment leurs enfants envers et contre tous; que ceux ci soient tannants ou même si ceux ci aiment passé du temps avec leur mère. Un vrai homme ne se sent pas menacé pour tout ou rien. Et les tueurs d'enfants sont des tueurs d'enfants égoiste homme et femme compris , point barre. Ses gestes sont épouvantables, bien sûr, mais l'analyse de M.

Martineau m'apparaît pour le moins simpliste. J'ai vu mes parents et bon nombre de mes tantes et oncles divorcer, et dans chacun des cas, l'homme doit partir de son domicile, laisser ses enfants et couper de façon abrupte les liens avec le noyau familial, tandis que la femme gardait les enfants, la maison et donc le milieu familial. Peut-être y a-t-il là matière à réflexion. Même si les choses ont beaucoup changés de nos jours, il faut prendre en considération que la perte au niveau familial est peut-être plus drastiques pour les hommes qui perdent absolument tout lors de ces événements.

Et comme le mentionnait Benoît Dutrizac dans une récente émission, on retrouve un ratio de 20 centre d'aide pour les femmes contre un seul pour les hommes. Pendant que la femme peut se consoler d'être encore avec ses enfants et de pouvoir les chérir à chaque jour, l'homme bien souvent se retrouve seul dans un petit appartement à ne pouvoir voir ses enfants qu'une fois à toutes les deux semaines.

Ajoutez à cela toutes le procédures juridiques, le fait que la mère ait la garde des enfants dans la très grande majorité des cas, l'éloignement de la famille, l'arrivée d'un nouveau conjoint, et vous verrez qu'il faut peut-être songer à donner plus d'aide à ces hommes. On oublie aussi trop souvent la cruauté mentale qui ne demande d'être fort physiquement, mais qui fait de grands ravages psychologique.

Enfin, demandons nous aussi combien d'hommes ont été lavés lors de divorces comparativement aux nombre de femmes. Ce n'est pas une excuse mais plutôt la preuve qu'il faut aidez les hommes avec d'avantages de ressources. Ha ha c'est bon! Désolée mais vous aviez l'air de penser que la violence des pères meurtriers s'expliquait par un déclin de masculinité que vous attribuiez à l'expression des émotions, ce avec quoi je ne suis pas du tout d'accord.

Vous savez , on ne devient pas sensible en exprimant ses émotions, pas plus qu'on ne devient malade en consultant son médecin. Toute personne capable de ressentir des émotions est sensible. Les hommes ne sont pas des plantes vertes!

Il est plus sain d'exprimer ses émotions que de les nier et de faire comme si tout allait bien. Comment peut-on deviner qu'un homme a besoin d'aide dans ces conditions? On croit que les hommes peuvent tout encaisser et on leur parle en conséquence. Je crois que ça leur nuit beaucoup. Encourager les garçons à exprimer leurs émotions au lieu de les rabrouer quand ils le font n'empêche pas les parents de leur apprendre à surmonter les difficultés, apprentissage qui doit être fait également chez les filles.

Je ne sais pas ce que vous entendez par une éducation pas masculinisante pour les filles et pas féminisante pour les garçons, mais selon moi, peu importe les activités qui intéressent ton enfant, il faut l'encourager sans chercher à lui imposer des activités jugées plus "appropriées" pour son sexe si ça ne l'intéresse pas. Il faut de tout pour faire un monde.

On dit parfois qu'un homme devrait s'occuper de sa santé physique et mentale de la même façon qu'il s'occupe de sa voiture, c'est à dire en faisant régulièrement l'entretient et en consultant dès qu'il y a un problème au lieu d'attendre que tout se déglingue. C'est un sage conseil. Cette triste article féministe qui a pour bu de détruire l'homme est dégradante. Si tu veux changer et manipuler tu atteint la femme, automatiquement tu la les enfants et les hommes sont forcer de suivre.

Quand ils recevaient leurs paquets d'esclaves on cherchait les "leaders", qui sont generalement tres facile a trouver, et apres ils les enlignait avec une petite part d'enfants en avant des femmes esclaves.

Ensuite les esclavagiste se retournait vers les femme et disait si tu garde pas tes hommes calme et en ligne on va continuer. En utilisant cette technique on donnait la job au femme de proteger leur minoriter et les sociologue on remarquer que sa faisait vraiment la job. Les resultats s'observe encore dans les films afro-americain Big Mama.

On a observer aussi que non seulement les femmes adoptait des comportement tres fort de caractere et avec le temps on voyait aussi que les femme reprimait fortement pour garder leur autoriter.

Et se meme apres que l'esclavagisme soit interdit au Etat-Unis. Aujourd'hui on fait la meme chose mais a notre peuple. Les compagnies de cigarettes n'atteignait pas le marcher des femme parce que sa ne faisait pas feminin de fumer a la fin du 19eme siecle. Ils ont donc sorti une campagne ayant le titre: L'Idee est de demoniser le role de l'homme dans un domaine majoritairement "masculin" et envoyer la femme "regler" le probleme "masculin".

Dites moi donc c'est quoi qui justifie que les femme doivent exceller dans tout les domaines ou ils y a des hommes. C'est quoi qui justify que nous sommes la mesure sur laquel les femmes doivent baser leur estime et leur droit a l'egaliter. Quand c'est rendu que les etudes en psychologie remarque que les competitions entre gars pour une femme se joue dans leur feminiter plutot que dans leur masculiniter.

Pour moi il n'y a pas de probleme d'inegaliter sexuel. C'est moralement etablit dans nos moeurs et militer pour une ideologie passer date c'est juste refuser que c'est fini.

Y'aurait pas un gars assez niaiseux pour dire que cet homme la a raison. Et si on fait l'inverse, l'homme serait en position d'humiliation probablement meme rejetter des 2 coter , et meme que certains hommes vont refuser de croire qu'un gars c'est fait tabocher parce qu'une femme pense que sont opinion est pourri pour des raisons d'optique sexuelle.

Pourquoi les homme ont-il un taux de suicide et depression plus elever? Pourquoi nos assurance de voiture sont stupidement surelever? Ça va faire plus de 12 ans que je vis seul. Je n'ai aucunement besoin de vivre avec une femme pour être heureux. Depuis ma dernière relation je me suis aperçu comment, plus heureux je suis que quand j'étais dans des relations. Libre comme le vent. Plus personne à qui répondre, à qui me justifier, à qui m'expliquer et le plus important plus personne pour me dire quoi faire, comment le faire et quand le faire.

Cet homme était un immature qui avait fait des enfants avec une immature.


sexe com ils sont le sexe faible

Fais ce que tu dois faire mais ne touche pas à tes enfants! Tous les conjoints font ça. Et certains, jusqu' à l' extrême. En Afghanistan ou au Québec, c' est pareil Sauf qu' ici, nous n' avons pas de AK Pour un homme, une fois que son rêve de famille unie est brisé, il ne reste plus rien. Il est né pour protéger ses enfants. Il le fait comme il peut Il ne veut pas les laisser à un autre homme, soit le nouveau chum, qui va les manipuler pour obtenir leur amour.

C' est le drame des séparations. Nos sociétés n' ont pas fini d' en souffrir. Avec les moeurs des jeunes générations, ça va devenir pire. Regardez les nombreuses noyades de bambins. Pour avoir eu des enfants de l'âge de ceux de Warwick, vous pensez vraiment que les parents sont des années 60? Turcotte aussi était de cette époque? Mon commentaire est peut-être stupide mais ce qui est irresponsable c'est de se mettre la tête dans le sable!

Comment ce père aurait pris soin de ses enfants si il avait tué le nouveau chum de son ex? Et il aurait fallu qu'il tue son ex aussi parce que les probabilités qu'elle se refasse un chum molesteur sont grandes. Et il aurait fallu, que, dans son double meurtre, il fasse en sorte que ça ne paraisse pas comme un meurtre pour ne pas aller en prison. Parce que les enfants auraient été en foyer d'accueil et on sait tous que TOUS les foyers d'accueils sont sains!

Les animaux ont parfois ce comportement quand ils se sentent coincés. Pourquoi renier certains de nos comportements? C'est renier ce genre de comportement qui est irresponsable! Et parfois retourne à l'église et prie davantage J'en connais des hommes et pas mal qui sont morts 20 ans après leur femme! Mais je crois que c'était dans les générations précédentes!!! Tout ça pour dire que le monsieur de Warwick et les autres dans son cas, étaient, à mon humble avis de non-experte, des dépendants affectifs immatures incapables d'assumer leurs épreuves qui arrivent immanquablement dans la vie.

Ce qui n'est pas si commun de nos jours!! Faites la paix entre vous pardonnez il en va de votre porpre bonheur personnel,la rancune cest un poison au coeur,elle nest pas parfaite comme vous nêtes pas parfait. C'est juste que pour moi, l'idée du couple québécois d'aujourd'hui: Ton argent, tes affaires. Cette idée est fondamentalement contraire à la définition de ce que devrais être un couple. Vous n'êtes que des amis qui ont décidé de vivre ensemble et qui se préparent déjà à quitter le bateau au moindre petit problème.

Pas pour moi, non merci! Pourtant, je n'ai jamais pensé au suicide et il ne me viendrait jamais à l'esprit d'être violent envers les autres. Dans le pire des scénarios, je pourrais peut-être comprendre qu'une personne veuille tuer son ex mais je ne comprendrai jamais qu'une personne puisse tuer ses enfants. Tant qu'on dira que la violence fait aux hommes est une exception les choses ne changerons pas!! Tant que la justice et même les services sociaux donneront plus de droit aux femmes qu'au hommes les choses ne changerons pas plus.

L'égalité entre hommes et femmes ces un rêve qui n'est pas prêt de se réaliser. Le lobby féministe est puissant. Ne toucher pas a leur subvention sous peine d'avoir une manifestation. Homme ne vous regrouper pas, car vous aller passer pour des anti-féministes.

De plus vous aurez aucune reconnaissant médiatique. Faut faire des coup d'éclat pour être vu. Les hommes ont besoin d'aider et les budget ne sont pas la. Il es plus facile de donner de l'argent pour les femmes battu que d'investir pour aider les hommes.

N'empêche que de tuer ses enfants pour les protéger ou pour arrêter de souffrir c'est égoïste. Je devrais vous présenter à mon père: Quand j'étais petite, il pétait les plombs régulièrement car la seule émotion qu'il était capable d'exprimer était la rage et il ne s'en privait pas avec moi et ma mère! Souffrant d'alcoolisme en plus de violence, pour rien au monde il n'aurait admis avoir un problème et serait allé chercher de l'aide!

Vous croyez vraiment que le fait de dire aux hommes de refouler leurs émotions prévient la violence familiale? Vous avez une étude pour prouver que plus un homme s'exprime et plus il est violent? J'avais essayé de me refaire une union avec une femme,mais c'était bien compliqué! Elles en voulaient des choses les dames pour du monde qui avaient si peu a offrirs.

Je regarde bien de mes amis en couple et me dit que je ne suis pas prêt a ré-endurer ça! Mais je sais qu'il y a peu de gens comme moi! J'avais lu quelque part je ne me souviens plus où désolée que les femmes avaient toujours été considérées plus émotives par rapport à leur facilité à communiquer leur émotions alors que les hommes étaient vus comme étant plus rationnels. On se rend cepndant compte que c'est le contraire.

Les femmes seraient plus rationnelles donc plus en mesure de faire la part des choses dans leus émotions. Elles sont déçues, tristes ou en colère, c'est différent et de reconnaître et catégoriser leurs sentiments prmettrait de mieux les exprimer. Alors que les hommes, ont plus de mal à nuancer.

Ils se sentent mal, ils se poussent ou deviennent agressifs. D'où leurs actes souvent incompréhensibles, au proportions parfois démesurées. Les enfants étaient des pré-ados et donc pouvaient avoir leur mot à dire sur la garde. Si les enfants voulaient rester avec leur père; il n'avait aucune raison de s'inquiéter. Peut-être que les enfants ont dit à leur père qu'ils aimeraient voir leur mère plus souvent. Cela l'a enragé et il les a tué. Il voulait pas que la mère ait l'impression d,avoir gagné après tout ce temps.

Ensuite, il a capoté et s'est suicidé. L'homme n'a qu'à planter les femmes là et vivre de façon célibataire. Les femmes, dans nos sociétés, représentent un énorme risque financier et juridique pour les hommes. Elles n'en valent tout simplement pas le "plaisir".

Mieux vaut être célibataire et sans enfants et profiter des autres plaisirs de la vie. D'ailleurs, il paraît que les hommes, au Québec, draguent les femmes beaucoup moins qu'ailleurs dans le monde. Au Québec les hommes savent à qui ils ont affaire alors ils préfèrent s'en passer. Les gars, vous être vraiment vieux si vous vivez votre relation avec les femmes comme le décrit M. C'est le XXIe siècle, messieurs. Un homme, c'est libre, fort et confiant. C'est ça la virilité. Décomplexez-vous, ça fera pas de vous des machos.

Aaaaaah je comprend maintenant pourquoi y a une "certaine majorité" d'hommes qui disent souvent; aaaaah les femmes!

À force de prendre n'importe qui et n'importe quoi, ils finissent par voir les femmes comme du n'importe quoi! C'est l'inverse que j'ai dit. Plus un homme s'exprime vit des émotions et les montre devient sensible comme une femme plus il est mauviette.

C'est cela que j'ai dit. A la dur veux dire que j'ai eu le meme genre de parent que toi des alcooliques et des crieux. Je considère que j'ai pas eu de bon parent. Je vais donner a mes enfants une éducation qui n'est pas féminisante pour les garçon et pas macuslisante pour les filles.

C'est ce que prétend la mère. Voici des extraits d'un article publié sur Canoë:. Cette volonté aurait notamment été à l'origine d'une altercation entre Karen et son père, dernièrement. Dans mon dernier commentaire, j'ai oublié de supprimer un bout de phrase: C'est à 14 ans que les enfants ont le droit de décider avec quel parent ils veulent rester.

Par contre, le juge à le droit de veto. J'avais lu le commentaire de M. Martineau, et maintenant ceux-ci rapportés. Je suis désolée mais en lisant ces lignes, je ne peux m'empêcher de penser aux enfants de cette famille qui en sont victimes Je viens d'un milieux tellement dur et pourtant malgré le divorce de mes parents, je suis encore là aujourd'hui. Devrions-nous peut-être moins juger et chercher de coupable mais mieux communiquer. On se dit dans le siècle des communications. Mais les gens n'ont jamais été aussi seuls..

L'attachement du garçon à sa mère est justement naturel. Il n'y a qu'à regarder une mère élevée par une femme-mère voir son fils réussir dans la vie normale, ou vie de bandit. La mère pardonne tout, sauf l'infidélité d'un conjoint. Le conjoint lui, élevé par une femme-mère ne se pardonne pas l'échec amoureux, parce qu'il ne s'attend pas d'une femme, qu'elle veuille prendre toute la place, à sa place, pour le laisser tomber ensuite.

Et il éclate en sanglot d'abord, et s'exprime ensuite, souvent de la mauvaise façon, à cause des pulsions violentes qu'il possède. Les vrais hommes aiment leurs enfants envers et contre tous; que ceux ci soient tannants ou même si ceux ci aiment passé du temps avec leur mère. Un vrai homme ne se sent pas menacé pour tout ou rien. Et les tueurs d'enfants sont des tueurs d'enfants égoiste homme et femme compris , point barre.

Ses gestes sont épouvantables, bien sûr, mais l'analyse de M. Martineau m'apparaît pour le moins simpliste. J'ai vu mes parents et bon nombre de mes tantes et oncles divorcer, et dans chacun des cas, l'homme doit partir de son domicile, laisser ses enfants et couper de façon abrupte les liens avec le noyau familial, tandis que la femme gardait les enfants, la maison et donc le milieu familial. Peut-être y a-t-il là matière à réflexion.

Même si les choses ont beaucoup changés de nos jours, il faut prendre en considération que la perte au niveau familial est peut-être plus drastiques pour les hommes qui perdent absolument tout lors de ces événements. Et comme le mentionnait Benoît Dutrizac dans une récente émission, on retrouve un ratio de 20 centre d'aide pour les femmes contre un seul pour les hommes.

Pendant que la femme peut se consoler d'être encore avec ses enfants et de pouvoir les chérir à chaque jour, l'homme bien souvent se retrouve seul dans un petit appartement à ne pouvoir voir ses enfants qu'une fois à toutes les deux semaines. Ajoutez à cela toutes le procédures juridiques, le fait que la mère ait la garde des enfants dans la très grande majorité des cas, l'éloignement de la famille, l'arrivée d'un nouveau conjoint, et vous verrez qu'il faut peut-être songer à donner plus d'aide à ces hommes.

On oublie aussi trop souvent la cruauté mentale qui ne demande d'être fort physiquement, mais qui fait de grands ravages psychologique. Enfin, demandons nous aussi combien d'hommes ont été lavés lors de divorces comparativement aux nombre de femmes. Ce n'est pas une excuse mais plutôt la preuve qu'il faut aidez les hommes avec d'avantages de ressources. Ha ha c'est bon! Désolée mais vous aviez l'air de penser que la violence des pères meurtriers s'expliquait par un déclin de masculinité que vous attribuiez à l'expression des émotions, ce avec quoi je ne suis pas du tout d'accord.

Vous savez , on ne devient pas sensible en exprimant ses émotions, pas plus qu'on ne devient malade en consultant son médecin. Toute personne capable de ressentir des émotions est sensible. Les hommes ne sont pas des plantes vertes! Il est plus sain d'exprimer ses émotions que de les nier et de faire comme si tout allait bien. Comment peut-on deviner qu'un homme a besoin d'aide dans ces conditions? On croit que les hommes peuvent tout encaisser et on leur parle en conséquence.

Je crois que ça leur nuit beaucoup. Encourager les garçons à exprimer leurs émotions au lieu de les rabrouer quand ils le font n'empêche pas les parents de leur apprendre à surmonter les difficultés, apprentissage qui doit être fait également chez les filles.

Je ne sais pas ce que vous entendez par une éducation pas masculinisante pour les filles et pas féminisante pour les garçons, mais selon moi, peu importe les activités qui intéressent ton enfant, il faut l'encourager sans chercher à lui imposer des activités jugées plus "appropriées" pour son sexe si ça ne l'intéresse pas. Il faut de tout pour faire un monde. On dit parfois qu'un homme devrait s'occuper de sa santé physique et mentale de la même façon qu'il s'occupe de sa voiture, c'est à dire en faisant régulièrement l'entretient et en consultant dès qu'il y a un problème au lieu d'attendre que tout se déglingue.

C'est un sage conseil. Cette triste article féministe qui a pour bu de détruire l'homme est dégradante. Si tu veux changer et manipuler tu atteint la femme, automatiquement tu la les enfants et les hommes sont forcer de suivre.

Quand ils recevaient leurs paquets d'esclaves on cherchait les "leaders", qui sont generalement tres facile a trouver, et apres ils les enlignait avec une petite part d'enfants en avant des femmes esclaves. Ensuite les esclavagiste se retournait vers les femme et disait si tu garde pas tes hommes calme et en ligne on va continuer. En utilisant cette technique on donnait la job au femme de proteger leur minoriter et les sociologue on remarquer que sa faisait vraiment la job. Les resultats s'observe encore dans les films afro-americain Big Mama.

On a observer aussi que non seulement les femmes adoptait des comportement tres fort de caractere et avec le temps on voyait aussi que les femme reprimait fortement pour garder leur autoriter. Et se meme apres que l'esclavagisme soit interdit au Etat-Unis. Aujourd'hui on fait la meme chose mais a notre peuple. Les compagnies de cigarettes n'atteignait pas le marcher des femme parce que sa ne faisait pas feminin de fumer a la fin du 19eme siecle.

Ils ont donc sorti une campagne ayant le titre: L'Idee est de demoniser le role de l'homme dans un domaine majoritairement "masculin" et envoyer la femme "regler" le probleme "masculin". Dites moi donc c'est quoi qui justifie que les femme doivent exceller dans tout les domaines ou ils y a des hommes. C'est quoi qui justify que nous sommes la mesure sur laquel les femmes doivent baser leur estime et leur droit a l'egaliter.

Quand c'est rendu que les etudes en psychologie remarque que les competitions entre gars pour une femme se joue dans leur feminiter plutot que dans leur masculiniter. Pour moi il n'y a pas de probleme d'inegaliter sexuel. C'est moralement etablit dans nos moeurs et militer pour une ideologie passer date c'est juste refuser que c'est fini.

Y'aurait pas un gars assez niaiseux pour dire que cet homme la a raison. Et si on fait l'inverse, l'homme serait en position d'humiliation probablement meme rejetter des 2 coter , et meme que certains hommes vont refuser de croire qu'un gars c'est fait tabocher parce qu'une femme pense que sont opinion est pourri pour des raisons d'optique sexuelle. Pourquoi les homme ont-il un taux de suicide et depression plus elever?

Pourquoi nos assurance de voiture sont stupidement surelever? Ça va faire plus de 12 ans que je vis seul. Je n'ai aucunement besoin de vivre avec une femme pour être heureux. Depuis ma dernière relation je me suis aperçu comment, plus heureux je suis que quand j'étais dans des relations. Libre comme le vent. Plus personne à qui répondre, à qui me justifier, à qui m'expliquer et le plus important plus personne pour me dire quoi faire, comment le faire et quand le faire.

Cet homme était un immature qui avait fait des enfants avec une immature. C'est Yvon Dallaire, le sexologue, qui dit que la raison d'être du couple c'est la chicane et les problèmes, LOL: Il dit qu'on ne se met pas en couple pour être heureux ni pour le bonheur, il dit que c'est pour la confrontation.

Sa pensée se résume à ceci: Il dit qu'il n'est pas naturel pour l'être-humain d'être en couple pour toujours car dans la nature, l'être-humain est polygame. Mais connaissons-nous toutes les véritables raisons qui amènent à de telles situations, et dans plusieurs cas, à des fins tragiques. Madame ou monsieur, j'aurais bien aimé saisir votre pensée mais, si d'aventure il y en avait une, je n'ai même pas pu la saluer au passage Je dois manquer d'entraînement ; que voulez-vous, certaines stations de radio régionales ne me parviennent pas!

Je vous souhaite sincèrement de passer un bel été, à défaut d'autre chose. On oubli trop facilement que si on vie ensemble , ces qu'on s'aime, du moins a l'origine alors si l'amour n'y est plus ou pire , que l'un des conjoins n'aime plus l'autre Pourquoi ne pas, simplement , facilité la séparation , consiliation et aide spycologique a celui qui aime encore souvent celui qui ce sens trahi , au lieu d'en faire une industri tres lucrative pour nos ''BON'' avocats.

Bien sur , la vielle croute que je suis vous dirais , pensé y AVANT de vous mêtre en couple et faire des enfants , mais bon autre siècle autre Parce que ceux qui passent a côté de nous comme de vrais dangers publics,au volant de leurs voitures,sont plus souvent qu'autrement des hommes! Que ce sont les hommes qui causent la majorité des accidents routiers! Tout comme ce sont le plus souvent des hommes qui sont les récidivistes de l'alcool au volant!

Ce sont le plus souvent des hommes qui voudraient que l'on parte a la course pour traverser une rue pour ne pas retarder ces nobles seigneurs alors qu'en fait c'est a eux de ralentir,selon la loi!

Sûr qu'il y a des hommes qui conduisent bien, mais il y a aussi ceux dont je viens de parler! C'est bien moins courant chez les femmes,alors en conséquence il leurs en coûte moins pour être assurées! Le sexe faible les femmes , vous êtes dans l'erreur totale. Notre société à toujours convenu que la femme est un être frèle et fragile , qui doit obéissance à son époux et être à l'écoute de ses moindres désirs et émotions , Elle se doit d'être belle et de lui procurer le confort au retour de son travail et de ne pas l'importuner de ses problêmes pour qu'il puisse se reposer des fatigues de sa journée avant de s'attabler devant un souper délectable au goût de Monsieur.

Madame à passée la journée à frotter , pris soin des enfants , faire le marché et préparer la bouffe. Le soir elle devra baigner les enfants et les mettrent au lit. Après et seulement après , elle profitera d'un moment de repos. La femme à de tout temps été considérée comme la servante de l'homme et encore de nos jours et dans certains pays , comme une esclave qui couverte de la tête au pieds et qui ne peut voyager que dans le coffre d'une auto.

Il y a 57 ans que nous sommes mariés , et toujours nous avons partagés le travail et discutés de nos problèmes et pris ensemble les solutions qui s'imposaient s'en monter sur nos grands chevaux.

Il y a plusieurs personnes qui se disent heureux comme célibataires Je crois que la pluspart ces personnes se memtent à eux même. Excuse, mais dans le cas qui nous préoccupe, c'est l'homme qui avait la garde exclusive des enfants. La mère voulait juste voir ces enfants durant sa fin de semaine de garde et lui ne voulait pas. Donc, cet homme aurait du s'estimer content au lieu d'empêcher les visites des enfants à leur mère 2 jours sur C'est plus tot un mythe,c'est la femme qui est plus forte psychologiquement, derriere tout grand homme il y a une femme.

Votre histoire prouve bien que le bonheur peut découler indirectement du malheur. Plusieurs personnes idéalisent les relations qui ont pris fin brusquement, surtout lorsque c'était l'autre séparation ou la vie décès qui en a décidé ainsi. Elles ne songent pas que si la relation avait continué, elle se serait peut-être dégradé et que dans ce cas, la séparation aurait finit par survenir de toute façon, simplement elle serait survenue plus tard, avec encore plus d'amertume et de chagrin.

Pour savoir si on est bon , on doit se comparer au plus fort, c'est ce que les femmes font, elles se comparent aux hommes.

La première réaction d'un petit garçon qui veut devenir un homme c'est de se dissocier avec tout ce qui représente le monde de sa mère et des femmes. C'est une lutte constante qui connait ses exagérations, comme nous le savons tous.

Tout pour montrer qu'ils sont un homme. En fait, ils passent leur temps déchiré entre leur volonté d'être viril et celle d'être un humain complet mais tous les hommes peuvent vous dire que ce n'est pas facile d'être un gentil, ils se font rentré dedans par les oncles, les amis et le reste de la société en générale.

Attention femmes faibles, tu risques de ne pas aimer ce qui suit: Il est évident que vendre à un futur employeur ses qualités professionnelles serait le mieux pour notre égo pas plus faible que celui du sexe opposé. Mais arrêtons de nous mentir, nous savons en tant que femmes quelles sont nos atouts. Sans parler de vulgarité. Et ne me faites pas dire ce que je ne pense pas.

Je porte aussi des jupes, des robes, et il est affolant de voir ces types siffler comme si nous étions des chiennes. On enferme dans une case la femme douce et maman, aimante et bla-bla-bla. Ne tombez pas dans les généralités. Je ne fais pas de mon vécu une généralité.

Et puis restons positifs, 1 sur les 4 a réussi à grimper les échelons uniquement pour sa valeur professionnelle et non sa valeur sexappeal. Comment je le sais? Leur image leur est égale puisque notre société nous fait croire que seule la réussite professionnelle compte. Du vu, du vécu. Alors on invente une fausse réalité utopique et moins laide. Plus valorisante pour qui? On finit avec une petite chanson? Le féminisme, une idéologie dépassée!

Malheureusement le feminisme est instutionnalisée et il est là pour desservir le droit des femmes. Vous devez être Identifiez-vous poster un commentaire. Auregaldelavie Actuarmagnacaise Jacfercho Unblog.

..

Il a 4 million de femmes au Québec si t'arrive pas a te recaser il y a un criss de problème. Comme le disait Goebbels "Si l'on regarde le déclin de ces dernières années, nous devons arriver à la conclusion terrifiante que moins les hommes ont voulu agir comme tels dans la vie publique, plus les femmes ont succombé à la tentation de jouer le rôle des hommes. La féminisation des hommes mène toujours à la masculinisation des femmes. À une époque où toute idée de vertu et de détermination a été oubliée, il ne faut pas être surpris que l'homme perde graduellement son rôle dans la vie, la politique et le gouvernement, au profit de la femme".

Concernant le féminisme, ce mouvement a toujours combattu la croyance que s'occuper des enfants est un rôle exclusivement réservé au femmes. Même chose pour le rôle de pourvoyeur exclusivement réservé aux hommes et la dépendance financière des femmes. Ce ne sont pas les féministes non plus qui disent qu'un vrai homme, ça ne pleure pas et ça règle ses problèmes par la violence.

Si le système favorise encore les mères, il ne faut pas chercher plus loin l'explication: On peut considérer les groupes féministes comme indirectement responsables de la loi de perception automatique des pensions alimentaires mais doit-on éliminer celle-ci parce qu'il y a des femmes qui abusent et revenir comme au temps où la majorité des femmes divorcées ne recevaient pas de pension et tiraient le diable par la queue?

À ce compte-là, autant éliminer l'aide sociale, les prestations de la CSST et les vignettes de stationnement pour handicapés car il y a de l'abus pratiquement partout. Je reproche au mouvement féministe de ne pas sermonner plus que ça les profiteuses. Les femmes séparées qui refusent l'indépendance financière alors qu'elles auraient la possibilité de prouver qu'elles peuvent y parvenir n'ont tout simplement pas de fierté et ne sont en rien féministes selon moi. Quant à celles qui s'accaparent le montant de la pension alimentaire pour se payer du luxe au lieu de le consacrer à leurs enfants sont des égoïstes profiteuses, rien de plus.

Il y a des pères qui ne demandent la garde partagée que pour ne pas avoir à payer de pension. Paradoxalement, bien des enfants ne verraient leur père qu'une fin de semaine sur deux sans cette loi!

Il y en a d'autres qui n'ont véritablement commencé à s'occuper de leurs enfants que lorsqu'ils en ont eu la garde partagée, réalisant enfin toute la tâche que ça représente. En réalité il n'y as rien qui peut justifier cela mais c'est un fait ,je voit des hommes d'affaire fort intelligent et très puissant mais qui se laissent diriger par des petites connes à la maison,je n'en revient jamais ,d'ou ce pouvoir vient t'il,de la sexualité seulement?

À moins que vous ne connaissiez vous-même la famille de Warwick, ce n'est pas le "nouveau de madame" qui maltraitait les enfants et la violence dont les enfants étaient les victimes était bien connue des proches de la famille, ainsi que l'identité de son instigateur! Selon "les sources fiables" pour paraphraser les journaux. Je me fiche du degré de fatigue, d'exaspération, de frais engagés, de provocations de l'ex. Je me fiche que l'ex fasse de la vie de l'autre un véritable enfer sur terre.

Parce que ça prend juste un gars violent, manipulateur et détraqué pour poser un tel geste. Je n'ai aucune compassion pour ce genre d'hommes. T'as de la violence à sortir? Va tirer des rats au dépotoir ou des cacanes dans le pit de sable. Va courir, prendre des cours de judo ou "d'anger management". Fais ce que tu dois faire mais ne touche pas à tes enfants! Tous les conjoints font ça. Et certains, jusqu' à l' extrême. En Afghanistan ou au Québec, c' est pareil Sauf qu' ici, nous n' avons pas de AK Pour un homme, une fois que son rêve de famille unie est brisé, il ne reste plus rien.

Il est né pour protéger ses enfants. Il le fait comme il peut Il ne veut pas les laisser à un autre homme, soit le nouveau chum, qui va les manipuler pour obtenir leur amour. C' est le drame des séparations. Nos sociétés n' ont pas fini d' en souffrir.

Avec les moeurs des jeunes générations, ça va devenir pire. Regardez les nombreuses noyades de bambins. Pour avoir eu des enfants de l'âge de ceux de Warwick, vous pensez vraiment que les parents sont des années 60? Turcotte aussi était de cette époque?

Mon commentaire est peut-être stupide mais ce qui est irresponsable c'est de se mettre la tête dans le sable! Comment ce père aurait pris soin de ses enfants si il avait tué le nouveau chum de son ex? Et il aurait fallu qu'il tue son ex aussi parce que les probabilités qu'elle se refasse un chum molesteur sont grandes. Et il aurait fallu, que, dans son double meurtre, il fasse en sorte que ça ne paraisse pas comme un meurtre pour ne pas aller en prison.

Parce que les enfants auraient été en foyer d'accueil et on sait tous que TOUS les foyers d'accueils sont sains! Les animaux ont parfois ce comportement quand ils se sentent coincés. Pourquoi renier certains de nos comportements? C'est renier ce genre de comportement qui est irresponsable! Et parfois retourne à l'église et prie davantage J'en connais des hommes et pas mal qui sont morts 20 ans après leur femme!

Mais je crois que c'était dans les générations précédentes!!! Tout ça pour dire que le monsieur de Warwick et les autres dans son cas, étaient, à mon humble avis de non-experte, des dépendants affectifs immatures incapables d'assumer leurs épreuves qui arrivent immanquablement dans la vie. Ce qui n'est pas si commun de nos jours!! Faites la paix entre vous pardonnez il en va de votre porpre bonheur personnel,la rancune cest un poison au coeur,elle nest pas parfaite comme vous nêtes pas parfait.

C'est juste que pour moi, l'idée du couple québécois d'aujourd'hui: Ton argent, tes affaires. Cette idée est fondamentalement contraire à la définition de ce que devrais être un couple. Vous n'êtes que des amis qui ont décidé de vivre ensemble et qui se préparent déjà à quitter le bateau au moindre petit problème. Pas pour moi, non merci! Pourtant, je n'ai jamais pensé au suicide et il ne me viendrait jamais à l'esprit d'être violent envers les autres.

Dans le pire des scénarios, je pourrais peut-être comprendre qu'une personne veuille tuer son ex mais je ne comprendrai jamais qu'une personne puisse tuer ses enfants. Tant qu'on dira que la violence fait aux hommes est une exception les choses ne changerons pas!! Tant que la justice et même les services sociaux donneront plus de droit aux femmes qu'au hommes les choses ne changerons pas plus.

L'égalité entre hommes et femmes ces un rêve qui n'est pas prêt de se réaliser. Le lobby féministe est puissant. Ne toucher pas a leur subvention sous peine d'avoir une manifestation. Homme ne vous regrouper pas, car vous aller passer pour des anti-féministes. De plus vous aurez aucune reconnaissant médiatique. Faut faire des coup d'éclat pour être vu.

Les hommes ont besoin d'aider et les budget ne sont pas la. Il es plus facile de donner de l'argent pour les femmes battu que d'investir pour aider les hommes. N'empêche que de tuer ses enfants pour les protéger ou pour arrêter de souffrir c'est égoïste.

Je devrais vous présenter à mon père: Quand j'étais petite, il pétait les plombs régulièrement car la seule émotion qu'il était capable d'exprimer était la rage et il ne s'en privait pas avec moi et ma mère! Souffrant d'alcoolisme en plus de violence, pour rien au monde il n'aurait admis avoir un problème et serait allé chercher de l'aide! Vous croyez vraiment que le fait de dire aux hommes de refouler leurs émotions prévient la violence familiale?

Vous avez une étude pour prouver que plus un homme s'exprime et plus il est violent? J'avais essayé de me refaire une union avec une femme,mais c'était bien compliqué! Elles en voulaient des choses les dames pour du monde qui avaient si peu a offrirs. Je regarde bien de mes amis en couple et me dit que je ne suis pas prêt a ré-endurer ça! Mais je sais qu'il y a peu de gens comme moi!

J'avais lu quelque part je ne me souviens plus où désolée que les femmes avaient toujours été considérées plus émotives par rapport à leur facilité à communiquer leur émotions alors que les hommes étaient vus comme étant plus rationnels.

On se rend cepndant compte que c'est le contraire. Les femmes seraient plus rationnelles donc plus en mesure de faire la part des choses dans leus émotions. Elles sont déçues, tristes ou en colère, c'est différent et de reconnaître et catégoriser leurs sentiments prmettrait de mieux les exprimer.

Alors que les hommes, ont plus de mal à nuancer. Ils se sentent mal, ils se poussent ou deviennent agressifs. D'où leurs actes souvent incompréhensibles, au proportions parfois démesurées. Les enfants étaient des pré-ados et donc pouvaient avoir leur mot à dire sur la garde. Si les enfants voulaient rester avec leur père; il n'avait aucune raison de s'inquiéter. Peut-être que les enfants ont dit à leur père qu'ils aimeraient voir leur mère plus souvent.

Cela l'a enragé et il les a tué. Il voulait pas que la mère ait l'impression d,avoir gagné après tout ce temps. Ensuite, il a capoté et s'est suicidé. L'homme n'a qu'à planter les femmes là et vivre de façon célibataire. Les femmes, dans nos sociétés, représentent un énorme risque financier et juridique pour les hommes. Elles n'en valent tout simplement pas le "plaisir". Mieux vaut être célibataire et sans enfants et profiter des autres plaisirs de la vie. D'ailleurs, il paraît que les hommes, au Québec, draguent les femmes beaucoup moins qu'ailleurs dans le monde.

Au Québec les hommes savent à qui ils ont affaire alors ils préfèrent s'en passer. Les gars, vous être vraiment vieux si vous vivez votre relation avec les femmes comme le décrit M.

C'est le XXIe siècle, messieurs. Un homme, c'est libre, fort et confiant. C'est ça la virilité. Décomplexez-vous, ça fera pas de vous des machos. Aaaaaah je comprend maintenant pourquoi y a une "certaine majorité" d'hommes qui disent souvent; aaaaah les femmes! À force de prendre n'importe qui et n'importe quoi, ils finissent par voir les femmes comme du n'importe quoi!

C'est l'inverse que j'ai dit. Plus un homme s'exprime vit des émotions et les montre devient sensible comme une femme plus il est mauviette. C'est cela que j'ai dit. A la dur veux dire que j'ai eu le meme genre de parent que toi des alcooliques et des crieux. Je considère que j'ai pas eu de bon parent. Je vais donner a mes enfants une éducation qui n'est pas féminisante pour les garçon et pas macuslisante pour les filles.

C'est ce que prétend la mère. Voici des extraits d'un article publié sur Canoë:. Cette volonté aurait notamment été à l'origine d'une altercation entre Karen et son père, dernièrement. Dans mon dernier commentaire, j'ai oublié de supprimer un bout de phrase: C'est à 14 ans que les enfants ont le droit de décider avec quel parent ils veulent rester.

Par contre, le juge à le droit de veto. J'avais lu le commentaire de M. Martineau, et maintenant ceux-ci rapportés. Je suis désolée mais en lisant ces lignes, je ne peux m'empêcher de penser aux enfants de cette famille qui en sont victimes Je viens d'un milieux tellement dur et pourtant malgré le divorce de mes parents, je suis encore là aujourd'hui. Devrions-nous peut-être moins juger et chercher de coupable mais mieux communiquer. On se dit dans le siècle des communications.

Mais les gens n'ont jamais été aussi seuls.. L'attachement du garçon à sa mère est justement naturel. Il n'y a qu'à regarder une mère élevée par une femme-mère voir son fils réussir dans la vie normale, ou vie de bandit. La mère pardonne tout, sauf l'infidélité d'un conjoint. Le conjoint lui, élevé par une femme-mère ne se pardonne pas l'échec amoureux, parce qu'il ne s'attend pas d'une femme, qu'elle veuille prendre toute la place, à sa place, pour le laisser tomber ensuite.

Et il éclate en sanglot d'abord, et s'exprime ensuite, souvent de la mauvaise façon, à cause des pulsions violentes qu'il possède. Les vrais hommes aiment leurs enfants envers et contre tous; que ceux ci soient tannants ou même si ceux ci aiment passé du temps avec leur mère. Un vrai homme ne se sent pas menacé pour tout ou rien. Et les tueurs d'enfants sont des tueurs d'enfants égoiste homme et femme compris , point barre. Ses gestes sont épouvantables, bien sûr, mais l'analyse de M.

Martineau m'apparaît pour le moins simpliste. J'ai vu mes parents et bon nombre de mes tantes et oncles divorcer, et dans chacun des cas, l'homme doit partir de son domicile, laisser ses enfants et couper de façon abrupte les liens avec le noyau familial, tandis que la femme gardait les enfants, la maison et donc le milieu familial.

Peut-être y a-t-il là matière à réflexion. Même si les choses ont beaucoup changés de nos jours, il faut prendre en considération que la perte au niveau familial est peut-être plus drastiques pour les hommes qui perdent absolument tout lors de ces événements. Et comme le mentionnait Benoît Dutrizac dans une récente émission, on retrouve un ratio de 20 centre d'aide pour les femmes contre un seul pour les hommes.

Pendant que la femme peut se consoler d'être encore avec ses enfants et de pouvoir les chérir à chaque jour, l'homme bien souvent se retrouve seul dans un petit appartement à ne pouvoir voir ses enfants qu'une fois à toutes les deux semaines.

Ajoutez à cela toutes le procédures juridiques, le fait que la mère ait la garde des enfants dans la très grande majorité des cas, l'éloignement de la famille, l'arrivée d'un nouveau conjoint, et vous verrez qu'il faut peut-être songer à donner plus d'aide à ces hommes. On oublie aussi trop souvent la cruauté mentale qui ne demande d'être fort physiquement, mais qui fait de grands ravages psychologique. Enfin, demandons nous aussi combien d'hommes ont été lavés lors de divorces comparativement aux nombre de femmes.

Ce n'est pas une excuse mais plutôt la preuve qu'il faut aidez les hommes avec d'avantages de ressources. Ha ha c'est bon! Désolée mais vous aviez l'air de penser que la violence des pères meurtriers s'expliquait par un déclin de masculinité que vous attribuiez à l'expression des émotions, ce avec quoi je ne suis pas du tout d'accord. Vous savez , on ne devient pas sensible en exprimant ses émotions, pas plus qu'on ne devient malade en consultant son médecin.

Toute personne capable de ressentir des émotions est sensible. Les hommes ne sont pas des plantes vertes! Il est plus sain d'exprimer ses émotions que de les nier et de faire comme si tout allait bien.

Comment peut-on deviner qu'un homme a besoin d'aide dans ces conditions? On croit que les hommes peuvent tout encaisser et on leur parle en conséquence. Je crois que ça leur nuit beaucoup. Encourager les garçons à exprimer leurs émotions au lieu de les rabrouer quand ils le font n'empêche pas les parents de leur apprendre à surmonter les difficultés, apprentissage qui doit être fait également chez les filles.

Je ne sais pas ce que vous entendez par une éducation pas masculinisante pour les filles et pas féminisante pour les garçons, mais selon moi, peu importe les activités qui intéressent ton enfant, il faut l'encourager sans chercher à lui imposer des activités jugées plus "appropriées" pour son sexe si ça ne l'intéresse pas. Il faut de tout pour faire un monde. On dit parfois qu'un homme devrait s'occuper de sa santé physique et mentale de la même façon qu'il s'occupe de sa voiture, c'est à dire en faisant régulièrement l'entretient et en consultant dès qu'il y a un problème au lieu d'attendre que tout se déglingue.

C'est un sage conseil. Cette triste article féministe qui a pour bu de détruire l'homme est dégradante. Si tu veux changer et manipuler tu atteint la femme, automatiquement tu la les enfants et les hommes sont forcer de suivre.

Quand ils recevaient leurs paquets d'esclaves on cherchait les "leaders", qui sont generalement tres facile a trouver, et apres ils les enlignait avec une petite part d'enfants en avant des femmes esclaves. Ensuite les esclavagiste se retournait vers les femme et disait si tu garde pas tes hommes calme et en ligne on va continuer.

En utilisant cette technique on donnait la job au femme de proteger leur minoriter et les sociologue on remarquer que sa faisait vraiment la job.

Les resultats s'observe encore dans les films afro-americain Big Mama. On a observer aussi que non seulement les femmes adoptait des comportement tres fort de caractere et avec le temps on voyait aussi que les femme reprimait fortement pour garder leur autoriter. Et se meme apres que l'esclavagisme soit interdit au Etat-Unis. Aujourd'hui on fait la meme chose mais a notre peuple. Les compagnies de cigarettes n'atteignait pas le marcher des femme parce que sa ne faisait pas feminin de fumer a la fin du 19eme siecle.

Ils ont donc sorti une campagne ayant le titre: L'Idee est de demoniser le role de l'homme dans un domaine majoritairement "masculin" et envoyer la femme "regler" le probleme "masculin". Dites moi donc c'est quoi qui justifie que les femme doivent exceller dans tout les domaines ou ils y a des hommes. C'est quoi qui justify que nous sommes la mesure sur laquel les femmes doivent baser leur estime et leur droit a l'egaliter. Quand c'est rendu que les etudes en psychologie remarque que les competitions entre gars pour une femme se joue dans leur feminiter plutot que dans leur masculiniter.

Pour moi il n'y a pas de probleme d'inegaliter sexuel. C'est moralement etablit dans nos moeurs et militer pour une ideologie passer date c'est juste refuser que c'est fini. Y'aurait pas un gars assez niaiseux pour dire que cet homme la a raison.

Et si on fait l'inverse, l'homme serait en position d'humiliation probablement meme rejetter des 2 coter , et meme que certains hommes vont refuser de croire qu'un gars c'est fait tabocher parce qu'une femme pense que sont opinion est pourri pour des raisons d'optique sexuelle. Pourquoi les homme ont-il un taux de suicide et depression plus elever? Pourquoi nos assurance de voiture sont stupidement surelever?

Ça va faire plus de 12 ans que je vis seul. Je n'ai aucunement besoin de vivre avec une femme pour être heureux. Depuis ma dernière relation je me suis aperçu comment, plus heureux je suis que quand j'étais dans des relations. Libre comme le vent. Plus personne à qui répondre, à qui me justifier, à qui m'expliquer et le plus important plus personne pour me dire quoi faire, comment le faire et quand le faire.

Cet homme était un immature qui avait fait des enfants avec une immature. C'est Yvon Dallaire, le sexologue, qui dit que la raison d'être du couple c'est la chicane et les problèmes, LOL: Il dit qu'on ne se met pas en couple pour être heureux ni pour le bonheur, il dit que c'est pour la confrontation. Sa pensée se résume à ceci: Il dit qu'il n'est pas naturel pour l'être-humain d'être en couple pour toujours car dans la nature, l'être-humain est polygame. Mais connaissons-nous toutes les véritables raisons qui amènent à de telles situations, et dans plusieurs cas, à des fins tragiques.

Madame ou monsieur, j'aurais bien aimé saisir votre pensée mais, si d'aventure il y en avait une, je n'ai même pas pu la saluer au passage Je dois manquer d'entraînement ; que voulez-vous, certaines stations de radio régionales ne me parviennent pas! Je vous souhaite sincèrement de passer un bel été, à défaut d'autre chose. On oubli trop facilement que si on vie ensemble , ces qu'on s'aime, du moins a l'origine alors si l'amour n'y est plus ou pire , que l'un des conjoins n'aime plus l'autre Pourquoi ne pas, simplement , facilité la séparation , consiliation et aide spycologique a celui qui aime encore souvent celui qui ce sens trahi , au lieu d'en faire une industri tres lucrative pour nos ''BON'' avocats.

Bien sur , la vielle croute que je suis vous dirais , pensé y AVANT de vous mêtre en couple et faire des enfants , mais bon autre siècle autre Il ne faut pas nier que certaines femmes mettent à mal ce combat. Je prends pour simple exemple certaines photos de profil Facebook. Je ne parle pas de ces petites minettes de 15 ans qui pensent que mimer un bisou les rends plus jolie, non je mets le point sur ces femmes conscientes de ce que leur image peut véhiculer et se plaignent des conséquences.

Ces femmes crient au scandale en se posant en victime face aux réactions animales de certains hommes pas très fins. Pourquoi ne pas admettre que nous ne sommes pas dans un monde de Bisounours, que certaines femmes sont la cause de leurs problèmes? Tout cela est tellement simpliste dans leur esprit. Le féminisme de nouvelle génération a abandonné le combat pour la liberté des femmes pour fonder son action sur des peurs irrationnelles qui attisent la haine.

Je ne critique en rien le féminisme, loin de là. Je le défends à sa juste valeur. Attention femmes faibles, tu risques de ne pas aimer ce qui suit: Il est évident que vendre à un futur employeur ses qualités professionnelles serait le mieux pour notre égo pas plus faible que celui du sexe opposé. Mais arrêtons de nous mentir, nous savons en tant que femmes quelles sont nos atouts. Sans parler de vulgarité. Et ne me faites pas dire ce que je ne pense pas.

Je porte aussi des jupes, des robes, et il est affolant de voir ces types siffler comme si nous étions des chiennes. On enferme dans une case la femme douce et maman, aimante et bla-bla-bla. Ne tombez pas dans les généralités. Je ne fais pas de mon vécu une généralité. Et puis restons positifs, 1 sur les 4 a réussi à grimper les échelons uniquement pour sa valeur professionnelle et non sa valeur sexappeal. Comment je le sais?




Scène de sexe adolescent le sexe jet

  • Celebrite bande de sexe scène de sexe adolescent
  • Sexe minette francaise sexe
  • Sexe com ils sont le sexe faible
  • 135
  • Je dirais plutôt qu'ils recherchent l'amour qu'ils n'auraient pas reçu de leur mère, toujours en quête de le trouver C'est ça la virilité.